Мое мнение по поводу клонирования просто, а в частности,
Мое мнение по поводу клонирования просто, а в частности,
личность невозможно клонировать в силу естественных и природных законов и причин! В частности на сегодняшнем уровне нельзя клонировать даже вымерших животных! Причины были опубликованны после эксперемента с овечкой Долли!
Клонировать людей негуманно и неправлиьно с точки зрения эстетики.Подумайте. Нас и так уже под 7 млрд человек! Я понимаю надо попытаться клонировать динозавра, мамонта и тп вымерших тварей (хотя с точки зрения эстетики и это тоже запрещено), но нас на свете дохрена (извиняюсь)!!! Зачем разбавлять здоровое общество "синтетическими" личностями! Тем более точную копию не получится создать! Не бывает же двух одинаковых снежинок!
Природа гравитации
Гравитационное взаимодействие - самое загадочное из всех. Только его пока не удаётся соединить для общей теории взаимодействий.Теория относительности говорит, что гравитация - следствие присутствия в пространстве-времени материи и обуславливает изменение геометрии первого.Квантовая теория трактует гравитацию, как испускание-поглощение её квантов - гравитонов, или же (от двоякости свойств частиц) как гравитационные волны - рябь пространства-времени, испускаемые при движении материи с ускорением.
есть интересный инет ресурс (мне его друг посоветовал). не сочтите за спам, но не хочу тупо копипастить простыни чужого текста. статья, которая может перевернуть ваше представление о мире: БИРЮЛЬКИ И ФИТЮЛЬКИ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm (всем пить валерианку и глубоко садиться в кресло!)почему меня убедили приведенные там примеры? очень просто, где-то пару лет тому назад я пришёл к аналогичным выводам. а именно.откуда физики вообще взяли эту глупость, как масса сама по себе может притягивать - совершенно выпадает из системы всех известных взаимодействий. всё очень просто: существует некий "ландшафт", совсем не зависящий от распределения масс (откуда он и от чего зависит - это уже другой вопрос). то есть, если проще: вода после дождя склонна скапливаться в углублениях (как правило, но не обязательно, ибо углуления бывают и на холмах). когда мы видим лужу, то мы же не делаем вывод, что лужи притягивают дождевые капли? что "ха-ха"?! не смешно :( учённые ж всерьёз считают, что лужи вещества способны притягивать вещество - маразм, но официально утверждённый))зы. вот более короткая статья некого А.А.Гришаева ИМЕЮТ ЛИ СОБСТВЕННОЕ ТЯГОТЕНИЕ МАЛЫЕ ТЕЛА СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ? на том же замечательном ресурсе http://newfiz.narod.ru/maltela1.htm
>>>Разве тёмную материю обнаружили? Она ведь никакого излучения не испускает.<<<Что бы обнаружить тёмную материю, не обязательно её видеть. Достаточно воспользоваться косвенными методами...
купить звезду Не надо отвлекаться от темы. По моему посту №7 "По одной из теорий около массивного тела пространство искривляется и любое тело скатывается по углублению к массивному телу, создавая эффект гравитации"Такое возможно на Земле, а именно на простыне. Возможно именно "скатывание" из-за силы тяжести, направленной вниз к центру Земли. Но ведь в космосе из-за углубления тело не будет скатываться, поскольку нет там силы тяжести, направленной вниз, другими словами там нет верха и низа. Углубление будет и под звездой и над звездой и сбоку и с другого боку - смотря как смотреть на звезду. Значит такая теория неверна?
#53Об углублении - это лишь модель, чтобы было понятно суть процесса. Шарик тяжелый лежит на растягиваемой ткане. Ткань - двухмерное пространство (модель его). Подобное происходит и в трёхмерном случае.Кстати, масса - не идинственная причина. Есть еще и энергия (энергия и масса эквивалентны).
Теория тяготения Эйнштейна предсказывает существование гравитационных волн, свойства которых очень сходны со свойствами электромагнитного излучения. Гравитационные волны испускаются телами, обладающими массой и движущимися с ускорением; эти волны распространяются с такой же скоростью, с какой распространяются электромагнитные волны, т. е. со скоростью света. Когда гравитационные волны проходят через весомые тела, они сообщают этим телам ускорение; после того как проходит импульс гравитационного излучения, все частицы изменяют свои скорости. Более того, когда гравитационный импульс прошел через облако частиц, находившихся первоначально в покое относительно друг друга, частицы оказываются уже в относительном движении. Эти относительные движения направлены перпендикулярно распространению гравитационной волны. Общая теория относительности позволяет подсчитать количество энергии, получаемое при возбуждении гравитационных волн. По сравнению с возбуждением электромагнитных волн движущимися электрическими зарядами интенсивности гравитационных волн оказываются чрезвычайно малыми; в связи с этим перспективы их быстрого экспериментального обнаружения не слишком обнадеживающие, тем не менее уже с конца пятидесятых годов осуществляется целая программа в этом направлении. Гравитационные волны поляризованы; они вызывают ускорение, направленное перпендикулярно направлению, распространения, напоминая в этом отношении электромагнитпое излучение. Но электромагнитные и гравитационные волны имеют все же совершенно различные свойства поляризации. Допустим, что в пространстве взвешено неподвижное газообразное облако электрически заряженrmx частиц; пусть через это облако проходит электромагнитная волна. Все частицы будут смещаться этой волной вперед и назад в одном и том же направлении. Это направление вместе с направлением распространения волны определяет плоскость поляризации. Аналогичный эксперимент с гравитационной волной будет выглядеть так: сначала покоящиеся тяжелые частицы находятся во взвешенном состоянии; проходящая через эти частицы гравитационная волна приводит их в движение относительно друг друга. Если какую-то частицу принять за систему отсчета, частицы справа и слева от нее могут расходиться в противоположные стороны друг от друга, а частицы сверху и снизу могут устремиться друг к другу. В следующий момент времени движение всех частиц изменится на обратное. Частицы, расположенные сверху и снизу по вертикали, будут двигаться наружу, а частицы, расположенные по горизонтали, устремятся внутрь.
Действие гравитационной волны можно сравнить с действием так называемых волн сдвига. Волны сдвига представляют собой один из двух типов акустических волн, которые могут существовать в твердых упругих телах. Другой тип волн, волны расширения (или сжатия), распространяются быстрее волн сдвига. Волны обоих типов возникают при землетрясениях. Разница соответствующих времен прибытия волн этих двух типов на различные сейсмические станции служит основой для определения эпицентра землетрясения. Точно так же, как и в волнах сдвига, состояние поляризации гравитационной волны не может быть охарактеризовано только одной плоскостью поляризации, а требует задания двух взаимно перпендикулярных направлений, перпендикулярных направлению распространения; по этим направлениям происходит движение частиц наружу и внутрь. Одним из типов источников гравитационных волн являются двойные звезды. Двойные звезды образованы двумя «солнцами», совершающими движение относительно друг друга и около их центра инерции, в точности так же как происходит движение Земли относительно Солнца. Все движение происходит, в одной плоскости. Такая система, согласно теории, испускает гравитационное излучение по всем направлениям. В орбитальной плоскости поляризация гравитационного излучения совпадает с орбитальной плоскостью и плоскостью, перпендикулярной к ней. Приемник гравитационных волн, расположенный вдали от двойной звезды, но в орбитальной плоскости двойной звезды, примет гравитационное излучение с той же самой поляризацией, какая возникает, если двойную звезду как целое повернуть на 90° относительно линии, соединяющей двойную звезду с наблюдателем. Чтобы обнаружить гравитационную волну с другой поляризацией приемником, находящимся в той же точке, следовало оы повернуть двойную звезду на угол 45° относительно той же линии. Мощность гравитационного излучения можно оценить следующим образом. Система, состоящая из двух звезд, обладает двумя видами энергии. Один из видов энергии — это энергия покоя mс^2; она определяется полной массой двойной звезды. Другой вид энергии — это просто механическая энергия, которая рассматривалась уже в ньютоновской физике. По порядку величины механическая энергия определяется выражением mv^2, где через v обозначена скорость одной компоненты двойной звезды относительно другой. Механическая энергия оказывается отрицательной; если мы захотим из двойной звезды получить две независимые, необходимо затратить работу. Во всяком случае, отношение механической энергии двойной звезды к ее энергии покоя v^2/c^2, грубо говоря, определяется отношением гравитационного радиуса компонент двойной звезды к расстоянию между компонентами (при таком сравнении множители типа 2 или 0,5 и т. д. просто не учитываются). Время диссипации, т. е. время, за которое на гравитационное излучение будет перерасходована энергия, сравнимая с механической энергией (связывающей компоненты в единую двойную звезду), можно определить как произведение времени, необходимого световому лучу для прохождения расстояния между компонентами, умноженному на куб отношения расстояния между компонентами к их гравитационному радиусу. Пусть компоненты двойной звезды обладают массами порядка массы Солнца, а расстояние между ними по порядку величины равно расстоянию между Землей и Солнцем. Если выразить отношение (d/c) через степени десяти, то для такой системы мы получим величину 10^3 сек, а для отношения (d/R) величину 108. Откуда для времени диссипации Т порядок величины оказывается равным 10^27 сек или 10^20 лет. Так как «возраст» Вселенной оценивается всего лишь в 10^10 лет, то скорость диссипации энергия на гравитационное излучение оказывается пренебрежимо малой по сравнению с потерями энергии на излучение света и другие процессы, ведущие к старению звезд.
Мне кажется, что гравитационное взаимодействие несколько иное, чем остальные. Оно тесно связано с самой структурой пространства. По сути, это не поле, а возмущение пространства-времени (по ОТО).Кстати, перечитал тут труды Эйнштейна, он нигде не отрицает существование эфира. В его "К электродинамике движущихся тел" написано лишь то, что в СТО эфир, как бы, "не нужен" и всё.
Однако двойные звезды излучают гравитационные волны все сильнее и сильнее, если уменьшается период их обращения. Оставаясь в разумных пределах значений звездных параметров, можно допустить, что компонентами двойной звезды будут два белых карлика. Белые карлики представляют собой звезды, вещество в которых сжато настолько, что для получения плотности белых карликов пришлось бы сжать массу, равную массе Солнца до размеров Земли. Таким образом, если двойная звезда образована двумя белыми карликами, их среднее расстояние друг от друга может доходить до 10000 км (или 10^9 см), а отношение (d/R) по порядку величины может приблизиться к 10^4. Для такой системы период обращения может упасть до долей минуты, а для того чтобы свет прошел расстояние от одной компоненты до другой, достаточно даже доли секунды. Время, за которое за счет гравитационного излучения двойная звезда потеряет энергию, равную по порядку величины полной механической энергии системы, уменьшится уже до 10^11 сек или 10000 лет; но такой промежуток времени в истории астрономических систем представляется совсем незначительным. Чтобы излучить в виде гравитационных волн всю энергию покоя двойной звезды, потребуется 10^5 лет; но и этот период составляет лишь небольшую часть от того времени, которое теория приписывает существованию большинства звездных объектов. Мощность гравитационного излучения двойной звезды, образованной белыми карликами, в 10^5 раз превосходит мощность электромагнитного излучения нашего Солнца. Но белые карлики излучают совсем мало света, и поэтому мы ничего не можем сказать об их числе в нашей Галактике; поэтому трудно сказать, насколько вероятно, что более чем одна компонента системы, состоящей из многих звезд, окажется белым карликом. Двойные звездs, одна из компонент которых является белым карликом, известны. Быть может, самым известным примером служит Сириус; вторая его компонента — одна из самых ярких звезд, видимых в северном полушарии. Но если бы даже белые карлики сгруппировались в единую систему, то вовсе не обязательно, чтобы они оказались настолько близко друг к другу, так что период обращения будет необычайно мал, а гравитационное излучение чрезвычайно велико. Вместе с тем белые карлики обладают достаточно малыми размерами и необходимая близость их друг к другу может быть достигнута без столкновения отдельных компонент; что касается их масс, то они достаточно велики, чтобы обеспечить заметное гравитационное излучение.
По опр. КМ: физвакуум - это то место, где происходит рождение и аннигиляция кварков.
Эффект Мпембы
Парадокс, который гласит, что горячая вода (при некоторых условиях) может замёрзнуть быстрее, чем холодная. Хотя при этом она должна пройти температуру холодной воды в процессе замерзания.Есть несколько вариантов объяснения этого парадокса:1. Горячая вода быстрее испаряется из контейнера, уменьшая тем самым свой объем, а меньший объем воды с той же температурой замерзает быстрее. В герметичных контейнерах холодная вода должна замерзать быстрее.2. Наличие снеговой подкладки в морозилке холодильника. Контейнер с горячей водой протаивает под собой снег, улучшая тем самым тепловой контакт со стенкой морозилки. Контейнер с холодной водой не протаивает под собой снег. При отсутствии снеговой подкладки контейнер с холодной водой должен замерзать быстрее.3. Холодная вода начинает замерзать сверху, ухудшая тем самым процессы теплоизлучения и конвекции, а значит и убыли тепла, тогда как горячая вода начинает замерзать снизу. При дополнительном механическом перемешивании воды в контейнерах холодная вода должна замерзать быстрее.4. Наличие центров кристаллизации в охлаждаемой воде — растворенных в ней веществ. При малом количестве таких центров превращение воды в лед затруднено и возможно даже ее переохлаждение, когда она остается в жидком состоянии, имея минусовую температуру. При одинаковом составе и концентрации растворов холодная вода должна замерзать быстрее.Но однозначного ответа на вопрос — какие из них обеспечивают стопроцентное вопроизводство эффекта Мпембы — так и не было получено.
Мне вот приходилось делать такой опыт: узнать какой кофе остынет быстрее - если сразу добавить в него сахар или потом? Какой ответ?
Наверно, потом.
смысле какой кофе остынет быстрее -- с сахаром или без??
Нет. Если сначала насыпать сахар или потом.
Вообше-то разницы нет. Но вот кофе с сахаром остынет быстрее чем кофе без сахара.
Сахар имеет температуру ниже, энергия чая потратится на нагревание сахара и он немного остынет.
Нужно учесть все объекты, участвующие во взаимодействии.В данном случае: "кофе-сахар-внешняя система (в данном случае окрсреда)".
Ну, допустим, температура комнатная в обоих случая однакова, на чай не дуют и сахар не размешивают.
Деятельность организации "Космопоиск" {ТЕМА НА УДАЛЕНИЕ}
